La réponse de Telegram au piratage depuis l’arrestation de son PDG

Lorsque l’on a appris en août que le fondateur de Telegram, Pavel Durov, avait été arrêté après l’atterrissage de son avion privé en France, les spéculations sur les raisons de cette arrestation se sont multipliées.
Après avoir laissé les rumeurs pendant quelques jours, les autorités françaises ont déclaré qu’elles avaient inculpé Pavel Durov pour des infractions pénales liées à son rôle au sein de Telegram et à « l’absence quasi-totale » de coopération de la plateforme avec les autorités françaises. Après s’être montré plutôt optimiste, M. Durov a semblé adopter un ton plus conciliant, indiquant que le personnel avait déployé des outils d’intelligence artificielle pour tenter de supprimer les contenus problématiques.

Telegram promet de se conformer aux demandes légales valides

Un autre changement supposé est une mise à jour des conditions de service et de la politique de confidentialité de Telegram, afin de préciser qu’en réponse à des demandes légales valables, Telegram transmettra à l’avenir les données personnelles des contrevenants présumés, y compris les adresses IP et les numéros de téléphone.
« Nous ne laisserons pas de mauvais acteurs mettre en péril l’intégrité de notre plateforme, qui compte près d’un milliard d’utilisateurs », a déclaré M. Durov.
Bien que Telegram ait la réputation de ne pas respecter les normes des détenteurs de droits, la plateforme a bloqué de nombreux canaux liés au piratage ces dernières années. En ce qui concerne les données des utilisateurs, en 2022, un tribunal indien a ordonné à Telegram de fournir des informations permettant d’identifier les auteurs présumés d’infractions. L’entreprise a semblé traîner les pieds, mais des signes clairs indiquent que la plateforme a fini par s’exécuter.
Comme indiqué précédemment, Telegram a récemment pris des mesures contre les chaînes de Z-Library pour des raisons de droits d’auteur, bien que l’on ne sache pas encore qui ou ce qui a motivé ces mesures. Quoi qu’il en soit, il semble que l’approche de Telegram en matière de modération soit en train de changer, et des rapports en provenance de France indiquent que les détenteurs de droits ont également constaté un changement.

La vitesse de retrait augmente considérablement

Après que M. Durov a assuré que Telegram commencerait à coopérer davantage avec les autorités, des rapports ont commencé à émerger selon lesquels certains pirates, qui considéraient vraisemblablement (et naïvement) Telegram comme un refuge sûr, se sentent maintenant un peu effrayés.
En effet, dans une interview accordée au Figaro, le PDG de la société anti-piratage LeakID a confirmé que pour certains streamers spécialisés dans le football, la pression commençait à se faire sentir.
« Nous avons appris de sources concordantes qu’au moins trois grands streamers s’arrêtent », a déclaré Hervé Lemaire au Figaro, ajoutant que Telegram semble également être plus réactif aux demandes de retrait.
« Nous avons remarqué que Telegram fermait les streams illicites plus rapidement, en 10, 15, 20 minutes, alors que ce n’était pas le cas auparavant », a ajouté Hervé Lemaire. « Auparavant, Telegram mettait généralement 24 à 48 heures pour fermer ces liens pirates.
Des changements similaires ont également été observés chez beIN Sports, une société qui voit la plupart de ses contenus piratés en permanence, les pirates basés sur Telegram jouant généralement un rôle dans la distribution illicite.
« Nous avons en effet constaté une baisse significative des flux de contenus piratés sur Telegram ces derniers jours », a confirmé Sarah d’Arifat, directrice juridique chez beIN Sports. « Cependant, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, même si nous espérons que cette amélioration se confirmera dans le temps. »

Les « groupes mafieux » sur Telegram

L’Association pour la protection des programmes sportifs (APPS) compte parmi ses membres plusieurs détenteurs de droits et diffuseurs importants, dont Canal+, beIN Sports, la Ligue de football professionnel (LFP) et le Comité national olympique et sportif français (CNOSF).
Dans une interview accordée en août, le président de l’APPS, Xavier Spender, a décrit les fournisseurs de TVIP et les diffuseurs illégaux opérant sur Telegram comme des criminels organisés, et Telegram comme manquant de coopération.
« Ce qu’il faut garder à l’esprit, c’est qu’aujourd’hui les acteurs de ces plateformes sont de véritables mafias. Ils tirent un profit considérable de cette activité de piratage de contenus, qu’il s’agisse de contenus sportifs ou d’autres types de contenus », a déclaré M. Spender. « Telegram n’est pas très réactif lorsqu’on lui demande de couper les flux, c’est clair.
Avec les changements récents, les détenteurs de droits sont-ils optimistes pour l’avenir ?

Réception mitigée de la part des autres détenteurs de droits

« L’annonce par Telegram d’une modération accrue et d’une collaboration avec la justice française semble également concerner les retransmissions sportives illégales : blocage et annonce de l’arrêt des diffusions illégales de contenus sportifs par les streamers », a confirmé Spender au Figaro.
Pour la Ligue de football professionnel, qui subit des niveaux élevés de piratage comme ses homologues du football dans toute l’Europe, tout changement positif est le bienvenu. Dans le cas de Telegram, cependant, il faudra aller beaucoup plus loin pour s’attaquer efficacement aux problèmes uniques associés au piratage des sports en direct, en particulier le besoin de takedowns ultra-rapides.
« Les efforts initiaux de Telegram sont intéressants mais insuffisants », a déclaré la LFP. « Les délais de retrait observés sur Telegram restent aléatoires et peuvent encore s’étendre sur plusieurs heures. Ces délais ne sont donc malheureusement pas encore, globalement, compatibles avec une protection efficace des contenus diffusés en direct. »
Hervé Lemaire, de Leak ID, préfère voir comment Telegram gère les grands événements avant de tirer des conclusions définitives. Mais bien sûr, il a déjà tout vu et comprend la réalité brutale de la lutte contre le piratage en ligne, même si Telegram répond soudainement aux normes exigeantes de l’industrie.
« S’il ne s’agit plus de Telegram, les streamers iront voir ailleurs », a-t-il déclaré. « Toutes les plateformes doivent jouer le jeu. Telegram est une étape. Mais ce n’est pas la fin de la guerre ».